Celtics 1, juízes 1, Lakers 0
June 9, 2008 
Ridículos, cafajestes, patéticos e canalhas.
Vou me ater a apenas esses quatro adjetivos para dizer o que eu achei dos 3 juízes que estiveram ontem em quadra apitando o jogo 2 entre Lakers e Celtics.
Foi realmente uma palhaçada o que aconteceu nesse jogo, os juízes sugaram totalmente a vontade do Lakers no jogo durante 3 quartos foram marcadas faltas em cima dos jogadores do Celtics, algumas ridículas outras acertadas, o problema foi, porque o Lakers não recebeu o mesmo tratamento? Tudo bem estávamos em Boston e os juízes tem a tendência a dar mais faltas ao time da casa mas a diferença foi exorbitante.
Faltas claras em Pau Gasol como no final do 2 tempo e quando Kobe entrou no garrafão no terceiro não eram chamadas.
Mas o toco de Turiaf e o contato posterior que não alterou o arremesso, por exemplo, eram.
Chegou uma hora que o Lakers jogava contra o Celtics e os juízes e não agüentou, o time ficou em um buraco feito por 22 pontos do Boston, que sem a ajuda dos juízes com certeza teria perdido esse jogo já que no segundo quarto o Lakers perdia por 10 pontos apenas.
Não tiro o mérito do Celtics que jogou muito bem, muitas das faltas como disse aconteceram, o problema é que era 1 peso duas medidas.
A roubalheira diminuiu no último quarto quando pareceu que o Lakers podia jogar um pouco, mas não foi suficiente para que o time californiano conseguisse a maior reviravolta na história das finais.
A diferença pró-Celtics de 17 arremessos livres certos e 28 tentados a mais que o Lakers no jogo de ontem foi normal para algumas cheerleaders do time de Boston, mas para os apreciadores do basquete não.
Agora o Lakers precisa se concentrar para o jogo 3 nessa terça em Los Angeles e torcer para que pelo menos os juízes não sejam torcedores do Celtics.
Por Rafael Branco
