As disputas de posição favorecem o Lakers
June 4, 2008
As decisões de disputa de posições feitas pelos técnicos nas finais da NBA têm uma longa história de determinar a vencedor da liga.
Em 1975, KC Jones do Washington fez a escolha errada ao escolher Mike Riordan para defender Rick Barry do Golden State, que teve médias de 40,8 pontos por jogo e foi nomeado MVP das finais ao liderar o Warriors a uma vitória de 4-0.
Em 1991, o então técnico do Chicago, Phil Jackson fez a escolha certa ao determinar que Scottie Pippen defenderia o armador do Lakers Magic Johnson, e isto ajudou o Bulls a vencer a série em 5 jogos.
Em 2004, Larry Brown, do Detroid na época, decidiu corretamente por utilizar Ben Wallace, mesmo sendo mais baixo, para defender Shaquille O’Neal, e apesar do O’Neal conseguir bons números, o Pistons terminou a série em cinco jogos.
Este ano, o técnico do Lakers, Phil Jackson, e o do Boston, Doc Rivers, são os técnicos sob os holofotes. As suas decisões nos posicionamentos irão influenciar de grande forma a determinação do campeão da NBA deste ano. Aqui está algumas para acompanhar:
Kobe Bryant x Ray Allen
Mesmo que Allen reviva o ano de 2001, quando ele teve médias de 25 pontos e arremessou 47% em 18 jogos dos playoffs pelo Milwaukee, é extremamente improvável que ele seja capaz de acompanhar Bryant, que elevou seu jogo a um nível mais alto e consistente nessa pós-temporada.
Mas Allen pode ter um grande impacto nessa série se ele conseguir evitar faltas bobas e fazer Bryant trabalhar por seus pontos. Allen, que tem uma longa história de defender Kobe, ele tem que ser capaz de fazê-lo se mover sem agarrar – algo mais fácil de falar do que fazer.
Não se surpreenda em ver o Celtics usar bastante de James Posey, junto de Paul Pierce e até mesmo Kevin Garnett contra o MVP da liga.
A chave para o Boston vai ser a rotação defensiva embaixo da cesta contra Bryant. Eles terão que garantir que todos os cinco defensores estejam prontos para fazer uma jogada não importa quando Bryant tiver a bola em posição de ataque.
Se Boston for capaz de fazer isso e forçar Bryant a tentar carregar o ataque do Lakers como um arremessador de longa distância, eles vão ter alguma chance de conseguir uma zebra nessa série.
Paul Pierce x Vladimir Radmanovic
À primeira vista, esta parece ser uma grande desvantagem para o Lakers. Mas na verdade não é. Radmanovic tem jogado seu melhor basquete da temporada nos playoffs e tem altura para causar problemas para Pierce.
Vlad pode não possuir movimentação lateral, mas ele faz um bom trabalho de ficar entre a cesta e a pessoa que ele está defendendo. Com 2,08 metros, Radmanovic é capaz de dar certa distância e ainda assim elevar sua mão para defender a marca registrada do Pierce, seus arremessos fadeaways.
Mas Pierce pode trazer problemas para Radmanovic se ele decidir não se concentrar em arremessos do perímetro. Fazendo isto, Pierce não apenas irá para a linha dos lances livres com maior freqüência, como ele também levará o Lakers a problemas com faltas.
Para o Lakers, ajudará manter o Radmanovic envolvido no ataque. Ele está acertando 46,4% dos arremessos durante os playoffs, 63,3% contra o San Antonio na final da Conferência Oeste. Quanto mais Vlad fizer Pierce trabalhar na defesa, melhor as coisas serão para o Lakers.
Também, não espere o Lakers ficar apenas com o Radmanovic contra o Pierce. Lamar Odom, Luke Walton e até mesmo Bryant terão oportunidades de defender o maior pontuador do Celtics nos playoffs
Pau Gasol x Kevin Garnett
Se fosse uma partida de um contra um na praia de Venice, a vantagem seria do Garnett por um infinito. Mas é um duelo nas finais da NBA, e Gasol tem sido uma força gigantesca para o Lakers nos playoffs.
Garnett vai descobrir, como Tim Duncan do Spurs descobriu na final da conferência, que Gasol pode criar problemas com seu alcance. O pivô de 2,13 metros com longos braços tem um dom de botar suas mãos em bolas próximas da cesta e isto pode frustrar Garnett.
Se Boston quer fazer esta disputa funcionar, Garnett não poderá se fixar em seu amado jogo de perímetro.
O Celtics vai precisar que Garnett seja agressivo e force Gasol e se impor como defensor.
Quando o Lakers estiver com a bola, espere que Gasol seja uma grande força. Esteja Gasol tirando vantagem de sua altura no garrafão ou participando da rotação para abrir uma área embaixo da cesta, o Celtics vai ter que se manter ocupados tentando impedi-lo de marcar.
Gasol não jogou pelo Lakers quando eles perderam os dois jogos contra o Boston durante a temporada regular. Ele é o X-Factor da série e caberá a Garnett determinar qual time terá a vantagem.
Outras disputas
Apesar do jogador do Lakers Lamar Odom ser mais conhecido pelo seu jogo de perímetro no ataque, ele algumas vezes é forçado a disputar com jogadores maiores como Kendrick Perkins do Boston no garrafão. Perkins vai ter seus momentos, mas Odom é habilidoso e deve dar ao Lakers vantagem em ambos os lados da quadra.
O veterano jogador do Lakers Derek Fisher vai ter uma dura batalha contra Rajon Rondo do Celtics se o jovem armador do Celtics for agressivo no ataque. Rondo possui um estilo de jogo sorrateiro que pode ser efetivo, especialmente se Fisher precisar ajudar na defesa de outros jogadores.
O Lakers vai precisar que Fisher ataque a cesta quando vir uma abertura. Rondo tem problemas em parar a penetração e não possui força suficiente para parar Fisher.
Liderado por Sasha Vujacic, Jordan Farmar, Ronny Turiaf e Walton, o banco do Lakers tem sido positivo nos playoffs. Jackson foi capaz de fazer as escolhas certas nos devidos momentos e seus reservas responderam.
Mas o mesmo pode ser dito de Rivers e o Celtics. Seja com os veteranos P.J. Brown e Sam Cassell, ou os jovens profissionais Glen Davis e Leon Powe, Boston tem recebido constante esforço do banco.
Fonte: LA Times
