Como o Lakers resolveu o problema de entrosamento
May 20, 2008
O atual Lakers pode não ser tão bom quanto o Lakers de Kobe e Shaq em quadra, mas são melhores em um aspecto:eles se gostam e não reclamam na mídia, apenas jogam.
Eis algumas coisas que não aconteceram após a derrota no jogo três contra o Jazz:
O pivô estrela não reclamou que seus companheiros arremessaram mal, que o cachorro tinha que ganhar seus ossos para cuidar da casa e que a imprensa sabia o que estava acontecendo mas tinha medo de falar a verdade.
O armador estrela não disse que queria ser trocado e falou mal do pivô.
O técnico não falou mal do pivô e do armador ou publicou um livro contando dos bastidores do time.
Nenhum dos filhos dos donos foi a um programa de rádio falar mal dos donos ou trocar ofensas.
O armador estrela não foi ao rádio falar mal dos filhos dos donos, dos donos ou do GM.
Eu poderia continuar nessa linha-e olhe que nem citei Dennis Rodman, Nick Van Exel, Sr e Sra Glenn Rice, J.R. Rider, Smush Parker e Kwame Brown-mas acho que vocês entenderam aonde quero chegar.
Esqueçam seus pais Lakers, eles nem são Lakers.
No dia que Kobe recebeu o prêmio de MVP, um ano após escraxar a organização e exigir se trocado, ele disse “Isso é Hollywood!É um roteiro de filme!”
Agora não existe um problema entre os Lakers, todos sabem qual é o seu papel, quem é o nº 1, nº2 e assim sucessivamente.
“É fácil trabalhar com um time assim por mais longe que ele chegue”.Disse Phil Jackson.
“Você sabe que temos jogadores diferentes no time, como Turiaf que é praticamente um personagem e Sasha, que é mais centrado”.
“Todos tem seu papel, mas não há ninguém que precise de uma atenção extra”.
Na verdade, a diferença de personalidade entre Turiaf e Sasha não é nada comparado com Shaq e Kobe.
Uma vez Phil pediu ajuda a um psicólogo, e foi aconselhado a mandar os dois para casa.
No treino, os dois foram mandados para casa e Kobe chamou um repórter da ESPN para que pudesse falar mal de Shaq.
“Isso se deveu a uma geração que via Kobe como um causador de problemas. Muitos ficaram ao lado de Shaq, devido a juventude de Kobe” Disse Phil
Agora o veterano é Kobe.
Surpreendentemente os Lakers não tiveram nenhum problema na hierarquia nas quatro temporadas após a saída de Shaq.
A diferença é que o time ainda é bom, com o jogador nº 2 sendo capaz de ser o nº2, o nº3 sendo capaz de ser o nº3 e assim sucessivamente.
“Gasol era o nº1 em Memphis e agora ele é o nº2.E ele se sente mais confortável em não ser mais o principal do time”. Disse Brian Shaw.
“E Odom que era o nº2 se sente mais confortável sendo o nº3”.
“Kobe foi feito para agüentar a pressão e isso tira a pressão de Gasol, de Odom e os deixa fazer seu jogo enquanto Kobe agüenta a pressão”.
“E os outros jogadores sabem que Kobe,Gasol e Odom vão ser pressionados.Isso facilita o jogo deles.”
“Então jogadores como Sasha, que são arremessadores, só tem que entrar, se esforçar um pouco na defesa e matar os arremessos que tentarem”.
“E foi dessa forma que nosso time foi construído. Shaq e Kobe atraíam toda a atenção, facilitando o jogo para Horry, Fisher e Fox”.
Para aliviar os fãs dos Lakers, é bom deixar claro que tudo que Kobe fez, foi para que chegasse na posição que está hoje, uma potencia crescente que ficará mais forte com a volta de Bynum na próxima temporada
“Provavelmente não acontecerá nessa temporada, mas se adicionarmos Bynum e Ariza a esse time, será um grande time”.
Fonte:LA Times
