Porque Kobe não vai ganhar o MVP

April 12, 2008

Semana passada, Jemele Hill, escreveu um artigo sobre o quanto insatisfeita ela vai ficar quando Kobe receber o título de MVP desse ano. Bom, sem desrespeitá-la, mas Kobe não vai ser o MVP dessa temporada e se a história recente se repetir, pode ser que ele recebe menos votos que Alonzo Mourning.

A verdade é que Kobe nunca vai ganhar o MVP. Ele é muito odiado, pelos que votam, pelos outros jogadores.Os dois MVP’s do ASG que ele ganhou, não se encaixam nesse cenário.Eleger Kobe como o melhor jogador do mundo significa uma coisa, honrá-lo por uma temporada inteira.

Colunistas não vão honrá-lo dessa forma, nem quando em sã consciência eles quiserem fazê-lo. Como um colunista me disse quando toquei no assunto “A chance de Kobe ser eleito é nula”.

Como esse ódio é justificado?Simples, Kobe é muito consistente. Causa essa que vai fazer com que esse ano não seja diferente dos últimos dois.Por que, se formos analisar as últimas duas temporadas de Kobe, o que ele fez e não ganhou o título de MVP, não há condições dele ele ganhar esse ano.O que nos leva de volta ao ódio.

Um homem que tem médias de 35.4 ppg, a oitava maior da história, pega 5.3 rebotes, dá 4.5 assistências e rouba 1.8 bolas, marca mais de 40 pontos ou mais em 27 jogos, tem 43.4 pontos de média em um mês, marca 81 pontos num jogo e no seguinte faz 62, é escolhido para o primeiro time defensivo (algo que os outros candidatos ao MVP não conseguiram) e consegue levar um time fraco aos playoffs.

Ele tem uma temporada que provavelmente não veremos novamente até a próxima geração e fica em quarto na votação para MVP.

Esse mesmo homem, fez as médias de 31,6 pontos, 5,7 rebotes, 5,4 assistências e 1,4 roubadas para o "fedora trick", fez 10 jogos com mais de 50 pontos, só a segunda pessoa na história da NBA a fazê-lo em uma única temporada (incluindo quatro jogos seguidos com 50+, que não eram vistos em mais de 20 anos); conseguiu ser eleito para primeiro time defensivo do ano novamente, e desta vez ele leva um time construído para a mediocridade para os playoffs. Em uma temporada que muitos afirmam sendo mais "completo" do que a temporada anterior, esse homem desta vez vem em terceiro na votação MVP.

Como Kobe se sente? Numa temporada - 2004-05 em que Kobe teve média de 27,6 pontos, 5,9 rebotes e 6,0 assistências, PJ Brown - sim, você leu direito – teve mais votos para MVP do que Kobe, Brown recebeu apenas um voto. Quantos jogos Hornets ganhou esse ano? 18.

(E não são apenas os comentaristas e especialistas. Em uma temporada – 2005-06 de Kobe em que nunca vai ser vista de novo, os GMs em torno da liga, que têm o seu próprio voto MVP, tinham Bryant como apenas sua 5ª escolha.)

Então, sim, existe uma cláusula de "ganhou o direito" que se passa em todas as votações de MVP, assim como existe a mesma “cláusula”, que existe em todas as profissões e que existe na vida. Mas isso não se aplica a Kobe Bryant. Nem este ano ou em qualquer outro ano. Ele não Denzel Washington, e isso não é "Dia de Treinamento". E embora haja quem diga que Kobe mudou e que o mundo já esqueceu do incidente em Colorado e que o Kobe, que veste a N º 24 é diferente do Kobe que usava a N º 8, a sua ilusão só irá agravar a situação. Para ele restam falsas esperanças. Em insistir com o Academy Awards analogia: Kobe Bryant é Martin Scorsese… antes de "Os Infiltrados".

Então, a realidade é esta: Esta cara que esta níveis acima de Steve Nash - como Chris Paul que durante toda a temporada foi chamado de “o candidato a MVP Chris Paul”, sua temporada não pode ser comparada com as duas últimas de Kobe. Sim, ele é tem levado a sua equipe a uma altura que ninguém esperava.

Mas você consegue lembrar um jogador dos Lakers (não incluindo Kobe), ao longo dos últimos três anos, que é tão bom ou tem jogado tão bem como David West está jogando esta temporada? Ou talvez, um nome que tem jogado bem como Peja Stojakovic ou Tyson Chandler.

E ainda mais como as pessoas que votam para o MVP vão falar que não votaram em Chris Paul se os números dele são superiores aos de Steve Nash quando este ganhou os seus 2 prêmios de MVP.

Paul tem números de 21.5 pontos, 11.5 assistências, 4.0 rebotes, 2.7 assistências e 2.5 bolas desperdiçadas e Nash teve 15.5 pts, 11.5 assist, 3.4 rebs, 1.0 stl e 3.3 to em 2004-05 e em 2005-06 teve 18.8pts, 10.5 assist, 4.2 rebs, 0.8 stl e 3.5 to.

Assim como eles vão explicar darem os prêmios a Nash se hoje Paul faz com que seu time lidere o seu time ao título do Oeste?

E acredite em mim Chris Paul é muito mais elegível do que Kobe. A sua aprovação pela liga é monstruosa, enquanto isso Kobe é monstruoso. Portanto Chris aproveite o seu Maurice Podoloff os eleitores o amam.

Isso não acontece necessariamente por causa que CP3 ( ou até KG se você quiser comentar sobre também) são tão bons quanto são mas é porque Kobe é o oito ou oitenta, ou você o ama ou odeia

Algumas pessoas o comparam a um vilão, alguém a quem os eleitores têm menos tolerância quando se tem que separar o que ele joga do que ele é. É a mesmo motivo do porque Roger Clemens vai receber mais votos do que Barry Bonds na preferência de entrar no Hall da fama. Vai ter tudo haver com o quanto ele é mais amado do que Barry pelas pessoas que vão votar do que o quanto ele já jogou.

Isso tudo é correto? Justo? Imparcial? Não. É a vida e para Kobe está se tornando a sua vida.

Nos esportes no final, mesmo que tivéssemos vontade de admitir ou não, os atletas colocam seus legados nas mãos de quem tem o poder para odiá-los e nessas situações seja o que eles fizeram em quadra ou em campo, se você está falando de MVP ou Hall da fama (ou até o Oscar) o que eles fizeram lá fica esquecido e o que vale no final é como eles transparecem ser. Suas carreiras se tornam um duelo de popularidade ou de “gostabilidade”, uma disputa no qual eles esperam o ódio morrer. Algo que nunca realmente acontece, e nos últimos cinco anos nos esportes profissionais (com exceção possivelmente de Barry Bonds ou Terrel Owens) ninguém é mais odiado que Kobe Bryant

Você não acredita em mim? Então preste atenção quando for anunciado o MVP e Kobe não ganhar… Novamente

Este artigo foi escrito por Scoop Jackson para o Page 2 da ESPN

A tradução deste artigo foi feita por Gabriel Monteiro, Marcelo Lauria e Rafael Branco

Agradecemos a Sidnei Nogueira pela recomendação do artigo

 

 

3 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://lakersbr.blogsome.com/2008/04/12/porque-kobe-nao-vai-ganhar-o-mvp/trackback/

  1. Bom…discordo um pouco do artigo.

    Kobe nao foi escolhido no passado, primeiro pq tinha o Shaq q dividia as atencoes c ele.
    E dpois pq as campanhas do Lakers acabaram nao sendo boas o suficiente.
    Neste ano as coisas mudaram. O time tah jogando bem, com otima campanha, e Bryant esta jogando com numeros acima das medias d sua carreira. Se o Lakers conseguir o primeiro do Oeste, Kobe é o MVP. Se ficar atras do Hornets, tem ainda grandes chances. Até pq os coadjuvantes do Hornets sao mto mais decisivos do q os do Lakers.
    O MVP eh dado sempre ao jogador q consegue melhorar seu time, e faze-lo vencedor na temporada regular. Se o MVP fosse dado para o jogador com melhores estatisticas, entao nesse ano seria Lebron James, e Kobe jah teria ganhado pelo menos uns tres.

    Comment by Pedro Reboucas — April 12, 2008 @ 8:51 pm

  2. quando sai o resultado???

    Comment by Augusto César — April 14, 2008 @ 8:19 pm

  3. O resultado deve sair em torno do dia 15

    Comment by Administrator — April 16, 2008 @ 11:43 am

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam measure: please retype the above text into the box provided.